Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
25 сентября, 2008 в 19:03 #94400
Это хорошо.))
Правда тут особое умение нужно.
Как я заметил. Вызов ненастной, той или иной, погоды сопровождается игрой в “обратном” тембре. Грубо говоря, такая игра, как если бы на компе обратили звучание мелодии.22 сентября, 2008 в 21:13 #98559Ничто и никогда не сделает тебя магом. Маг – это состояние внутреннее, готовность к осознанию.
Можно сделать посох, нанести руны или любые иные символы. Соответственно, всё это делается в одиночку и в особом состоянии молча. Это действительно добавит предмету некоторые свойства. Он сможет помогать в определённых ситуациях, но магом не сделает. Этот предмет будет помошником магу. И всё.22 сентября, 2008 в 20:55 #93914Специально вернулся на форум, чтобы ещё раз посмотреть безумные послания гришки!
Гришка жжот!))))))))))))) :ROFL: 😛: :Bravo: :good:
22 сентября, 2008 в 20:40 #87473По теме. Самая большая опасность – стать ё****ым на всю голову. И при этом начать считать себя Великим магом всех времён и народов.))))))
(не матерись!)
20 сентября, 2008 в 19:58 #94397Учитесь играть на варгане (духовой, мембранный инструмент северных народов).
С его помощью при правильной игре можно мгновенно менять погоду (предельный максимум изменения погоды 10 минут игры).
Сам это испробовал.
Было этой весной. Жара под 23 градуса. На небе ни облачка.
В тот день я был на историческом семинаре. Один из моих друзей в конце семинара начал играть на варгане (тогда я с ним только познакомился и не знал, что он этим может менять погоду).
Через минут 5 мы стали выходить из здания и обнаружили, что там льёт, как из ведра. Я был в ауте. Решили переждать в здании ливень. Друг снова поиграл на варгане где-то 2 минуты. Открываю дверь. Тучи уже расходятся, проглядывает солнце, местами падают небольшие капли. Небо на глазах очищается от туч.16 мая, 2008 в 15:05 #91473S@nerk, я думаю, что это не уместное сравнение. Видеть, как выкладывают сейчас капище, пытаясь выказать себя язычником, не имея никакой информации по этому поводу – смешно. Я же говорил про сейд, которому более 1000 лет.
Такие вещи, во-первых, делали не абы где, а в специальных местах с особой энергетикой. Про ритуалы, которые проводились в тех местах и как, можно вообще только догадываться. Единственная языческая религия, которая сохранила достаточную информацию для существования самой себя, как религии – асатруа (северная языческая традиция). Источниками информации по этому направлению являются, например, Эдды, саги. А так же те люди, которые являются потомственными приемниками данной религиозной концепции (а они на каждом шагу не встречаются и капища общедоступные не делают).13 мая, 2008 в 22:11 #91470Вообще о славянских языческих ритулах очень мало информации. Те, что проводят сейчас в большинстве своём приидуманы. А те, кто проводит по большему счёту сами не понимают, что делают. Просто думают, что что-то делают. Что язычники. Просто так ещё нормальные люди брать первого встречного в обряд не будут, если только не хотят в жертву принести.
По поводу хождения по спирали.
На одном из древних капищ, являющемся археологической ценностью, я видел выложенные камни в виде лабиринта по спирали ведущего к углублённому центру. Символизм этого – переход из “яви”(наш мир) к “нави”(другой в общем). Вполне может быть, что тот спиралевидный хоровод был связан с вышеуказанным переходом. Он очень опасен для непосвящённого и может привести к летальному исходу.12 марта, 2008 в 11:50 #83554По поводу нацизма. Кто против национализма, тот против семьи. В том числе и своей. Ибо национализм подразумевает любовь к своему народу и заботу о нём.
Из оружия мне нравится больше двуручные обоюдоострые секиры (они были вроде на Крите в своё время). А так в принципе мечи, ножи, кинжалы. В общем всё режущее.)))
1 января, 2008 в 00:03 #86698ну вообще то как у пентаграммы, так и у креста много значений…
Я отталкиваюсь от доминирующих значений.
21 декабря, 2007 в 11:21 #86696Ну вообще пентаграмма, направленная остриём вверх – символ “сверхчеловека” (свободного и имеющего власть над материей), человека духа. Перевёрнутое положение – символ рабства. И тот, кто себя сим клеймит сам становится рабом материи. Следовательно, тот, кто остаётся свободным повелевает тем, кто под материей.
Так и с крестом. Вообще он является символом бессмертия. Перевёрнутым положением пытаются обозначить обратное. Вот такой подтекст всех этих хитросплетений.29 октября, 2007 в 22:07 #91498Ну я занимаюсь сейчас практикой достижения успеха….
Поэтому и времени даже на сайт не хватает. Не то, что темы создавать: я сделал то-то или сё-то16 сентября, 2007 в 12:38 #89456К Klan Aler-Li:
Мало того, Газпром – не религия (если исключить понятие “корпоративная религия”), слово божие не несут они людям и т.д. – они тупо занимаются благотворительностью, тупо дают людям газ.
Вы не поняли. Не Газпром – средство контроля, а идея и создатели этих идей. Газпром – это организация идеи добывать и продавать газ.
Так же, как и любая религия – организация для распространения идеи.Кстати, вы в начале поста противоречите себе:
Не противоречу. После запятой прочти. Там всё детально расписано.
13 сентября, 2007 в 18:59 #79805К Квазотль ар Феанор:
Ещё о воле и о её важности.
Наткнулся на книгу, в которой очень хорошо указана и моя позиция по поводу важности воли и о возможностях, которые она открывает.
Я с самого детства интуитивно делал то, что в книги было описано. И всё, что я хотел, исполнялось в соответствии с моими желаниями. Даже дело с информацией. Сначала я доходил сам до какой-либо информации, а затем находил книги с оформленным моим мнением. Поэтому могу сказать, что в книге всё 100%-ая правда. Лично испытал и проверил.
В общем.
“Достижение максимума”, Брайан Трейси. Может видел. Если нет, то обязательно найди и прочти. Не пожалеешь.13 сентября, 2007 в 18:26 #89451К Klan Aler-Li:
религия – средство контроля – факт.
Вы ошибаетесь. Вот вы говорите, что средство контроля. Значит, используя религию, человек может контролировать массы. Это возможно, но только держась в рамках религии, ибо выходя за рамки, этот человек лишается людской веры в его слова. Из этого исходит то, что религия контролирует всё сама по себе. Размышляя дальше выходит следующий факт. Религиозная идея контролирует поведение и власть тех, кто использует религию в своих целях. Идея контролирует. Тот, кто задаёт идею, контролирует всё сам, игнорируя религиозные доктрины, так как сам является источником этих доктрин. Пример: создание ислама Мухаммедом. Значит средством контроля является не религия, а идея, которую разделяют подконтрольные массы. Религия – организованная структура, созданная для работы в сфере исповедуемой веры для её поддержания. Так примерно можно охарактеризовать это. То есть религия, как организация. Нельзя ведь сказать, что, например, Газпром – средство контроля масс. Это просто организация. Другое дело, идея организации. Если бы народ жил мыслями о том, как добыть и продать газ. То, следуя вашей логике, можно будет сказать, что Газпром – средство контроля масс. Но ведь это не так.
Может быть вы, говоря о том, что говорили, мыслили правильно, но охарактеризовали всё неверно. В этом суть.11 сентября, 2007 в 15:54 #89120 -
АвторСообщения