- В этой теме 63 ответа, 21 участник, последнее обновление 10 лет назад сделано
Нина.
-
АвторСообщения
-
19 сентября, 2006 в 05:41 #73221
Перенесено из темы “Заговоры” Кв.
@Квазотль ар Феанор wrote:
Стоит ли использовать “заемную” силу эгрегора или проще обойтись своими силами… Насколько эффективны заговоры? Может у кого-то есть примеры?
Вы упомянули понятие “заем”, а это, как известно, получение в долг на определенных условиях возврата, кредит. Вопрос в том, что придется возвращать в данной ситуации и в каких масштабах, а следовательно не велики ли будут проценты, оправдан ли кредит?
19 сентября, 2006 в 09:57 #78679@Катрин пишет:
Вы упомянули понятие “заем”, а это, как известно, получение в долг на определенных условиях возврата, кредит. Вопрос в том, что придется возвращать в данной ситуации и в каких масштабах, а следовательно не велики ли будут проценты, оправдан ли кредит?
Возвращать придется.
Для эгрегоров плата традиционна…. подключение к нему и после смерти отдать свою душу.
Существует точка зрения, что возможно и “договориться” 😉 , но я точно не знаю.Для большинства тех, кто использует заговоры с подключением к эгрегору, это даже не является проблемой.
Например, бабка читающая заговры уже изначально считает, что после смерти “попадет к богу”, и в последующие ад или рай.
Это для нее само-разумеющееся. Субьективно она ничего не теряет. А вот те, кто не привязан к эгрегору должны сто раз подумать, прежде чем занять силу. Чем отдавать то, а?19 сентября, 2006 в 11:02 #78680Ну ты смотри в приличном обществе таких глупостей только не говори…
После смерти… Отдать душу… УУУУУ!!!!
Вы хоть раз вживую эгрегор в действии наблюдали? Зачем ему ваша душа??? Я уж молчу о том, что если всю потенциальную энергию сущности под названием “homo sapiens” трансформировать в кинетическую, то хватит чтобы кокнуть парочку – троечку эгрегоров, аналогичных к примеру мусульманскому. Эгрегор, господин Квазотль, каков бы он ни был, непособен переварить человека. Подавится. Это раз.
У эгрегора не обязательно занимать. Что за глупости? У него можно просто взять. При соблюдении техники безопасности это не грозит вообще ничем.19 сентября, 2006 в 11:35 #78681Жуть как некультурно. 😳 Отбирать у эгрегоров бедных… 😥
Полностью переваривать человека и не требуется. “Выпотрошат” чуть-чуть, и обратно отпустят.
20 сентября, 2006 в 06:08 #7868220 сентября, 2006 в 06:18 #78683@Эльрун пишет:
А если у нескольких эгрегоров?
Они подерутся? 😉А кто их знает 😉
Может поделят “по-братски” 🙄 😉20 сентября, 2006 в 10:52 #78684@Zikr пишет:
Ну ты смотри в приличном обществе таких глупостей только не говори…
После смерти… Отдать душу… УУУУУ!!!!
Вы хоть раз вживую эгрегор в действии наблюдали? Зачем ему ваша душа??? Я уж молчу о том, что если всю потенциальную энергию сущности под названием “homo sapiens” трансформировать в кинетическую, то хватит чтобы кокнуть парочку – троечку эгрегоров, аналогичных к примеру мусульманскому. Эгрегор, господин Квазотль, каков бы он ни был, непособен переварить человека. Подавится. Это раз.
У эгрегора не обязательно занимать. Что за глупости? У него можно просто взять. При соблюдении техники безопасности это не грозит вообще ничем.зикр в своем репертуаре 😆 кваз имел в виду, что тя “профильтруют” и отпустят дальше почти пустым 💡
20 сентября, 2006 в 12:21 #78685Хех.
Ну сперва говорили об “отдать душу”, теперь уже о “поимеют чуток и отпустят”… совсем одно и то же…
Общее у этих двух утверждений только одно. Они оба неверны.
Ни одно из тонких тел человека после смерти ни в какие эгрегоры не попадает. Это заблуждение, придуманное видимо Филином для оправдания идей “рая” и “ада” и для того, чтобы хоть что-то глупым детям о загробной жизни сказать. Пора бы, господин Квазотль, старые филиновские лекции выбросить, оставить энергетику и фаровский цигун, выработать наконец стройную систему мироздания и т.п…Посмотрите на себя. Один олух сказал, десятки как попки повторяют. Хоть один взял бы да проверил.
20 сентября, 2006 в 12:36 #7868620 сентября, 2006 в 12:51 #7868721 сентября, 2006 в 05:07 #78688Лана-лана. Дайте уж человеку в чужой монастырь со своим уставом залезть. 😉
Но…. 💡21 сентября, 2006 в 11:23 #78689Причём тут устав?
Я о магии говорю, которой вы тут учите, а не об уставе, которого у вас всё равно нет.
Вот господин Феанор предложил неплохой метод проверки теорий. Только так они и проверяются.22 сентября, 2006 в 11:05 #7869025 сентября, 2006 в 20:25 #78691@Zikr пишет:
Я уж молчу о том, что если всю потенциальную энергию сущности под названием “homo sapiens” трансформировать в кинетическую, то хватит чтобы кокнуть парочку – троечку эгрегоров, аналогичных к примеру мусульманскому. ………..бла бла бла…………У эгрегора не обязательно занимать. Что за глупости? У него можно просто взять. При соблюдении техники безопасности это не грозит вообще ничем.
🙂 Zikr, Если у “homo sapiens” хватит энергии чтобы кокнуть парочку эгрегоров, то зачем ее вообще из эгрегоров брать
18 октября, 2006 в 19:25 #78692Просто черпая силу у Эгрегора ты сам видоизменяешься, не после смерти, а здесь и сейчас. Эгрегор собственно помимо энергии – еще и масса людей которых он объединяет, и у всех их прослеживаются некие общие черты.
Проще всего черпать силы став частью эгрегора, и видоизменяясь под него ( проще не синоним лучше), а дальше вопрос в том какой выбран эгрегор, если он силен, но чужд берущему – может закончиться психушкой, или алкоголизмом ( часто так действуют например скандинавские верования или прочие сильно чуждые нашему воспитанию религии) возникает конфликт внутреннего я с эгрегором, а дальше индивидуальный исход.
Есть способы просто взять, если правильно представлять характер эгрегора, его силу и свои возможности. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.