Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #74186
    Shiny
    Участник
    • Темы: 1
    • Ответы: 1

    Всем привет!

    Во-первых попрошу не считать меня спамершей, а то на одном сайте меня уже удалили. Во-вторых прошу серьёзно решить, надо вам это или нет. Сейчас перейду к сути.

    Познакомилась в интернете с видяхами одного спеца по психологии. Он выкладывает на всеобщий обзор обучающие телекинезу видео, лечение депрессии и так далее. Я научилась притягивать предметы по воду (плывут они ко мне очень медленно, медленнее чем ходят черепахи, но плывут) и начала осязать энергию, пытаюсь сейчас научиться карты различать по цветам, но пока что не удаётся, всё входит в математическую вероятность, в этом ничего чудесного.

    В общем и целом, локальная гравитация реальна и ей может научиться любой. Только перед тем как смотреть его ролики на сто раз подумайте, надо вам это или нет. У меня может быть и навождение какое-то, но мне кажется, что я быстрее становлюсь грязной. Возможно ко мне стало липнуть больше пылинок, так как я стала центром гравитации для окружающих меня предметов.

    Ну вот нельзя рекламу, ну совсем нельзя. Мэри.

    #106997
    Федор
    Участник
    • Темы: 32
    • Ответы: 1565

    Не поверите, мы все умеем обращаться с гравитацией. И в мячик с детства играем и кидаемся им, и прыгаем на скакалках и прочее.

    Про телекинез пишите, ну так пишите, зачем приплетать, что-то еще, пытаясь придать значимость и запутать человека, причем делая это так по дурацки, взяв слово красивое и использовав абсолютно не по адресу.

    #106998
    Мэри
    Участник
    • Темы: 10
    • Ответы: 2301

    Да нет, все в тему, гравитация – это вообще притяжение, не только земное. Но сути это не меняет, да.

    #106999
    Федор
    Участник
    • Темы: 32
    • Ответы: 1565

    @Мэри пишет:

    Да нет, все в тему, гравитация – это вообще притяжение, не только земное. Но сути это не меняет, да.

    Это сила тяготения, завязанная на массе и радиусе объекта. Более того, это не явление только, а еще и поле. То есть можно понять, что человек использует поле для притяжения предметов к себе, это или он умеет делать свой радиус 0,5 атома или даже еще меньше, Планковский радиус скорее всего, или он умеет делать свою массу очень значительной. Одним словом гравитация, есть гравитация, а телекенез или управление предметами с помощью мысли, я думаю что абсолютно другое. Могу ошибаться, но думаю, что все же это другое. Имхо нельзя с помощью гравитации притянуть 1 предмет из 3 равноудаленных от тебя в одном направлении. Выборочная гравитация уже нонсенс.

    Насколько мне известно, телекенезом обозначается то, о чем пишет человек, понятная и знакомая всем терминалогия, зачем делать маркетинговый ход и писать то, что звучит лучше, но не обозначает четко и привычно предмет, объект, субъект?

    #107000
    Feanor
    Участник
    • Темы: 6
    • Ответы: 1794

    @Федор пишет:

    зачем делать маркетинговый ход и писать то, что звучит лучше, но не обозначает четко и привычно предмет, объект, субъект?

    В конце первого поста есть комментарий Мэри, о рекламной ссылке. Вот за этим и маркетинговый ход.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Прокрутить вверх