- В этой теме 206 ответов, 45 участников, последнее обновление 14 лет, 9 месяцев назад сделано
telepat108.
-
АвторСообщения
-
10 апреля, 2007 в 04:25 #81677
Ну в биологии, а точнее в анатомии ты конечно силен!🙂 Кстати это так, на будущее (можешь утвердится у учителя) бритвенное лезвие в нашем желудочном соке переварится гораздо быстрей чем сало. Здесь идет речь не об ионности или обратной реакции, а скорее об усвояемости. Хочешь можем поговорить о фикалиях!🙂)) Люди не испытывающие нужду в кислоте и витамине С часто испражняют лимоны почти целыми, тоже относительно и других продуктов. Но как я понимаю, ты говоришь не об этом🙂 А о статическом электричестве, ну чтож я в памяти поднял учебник 8-9 класс физики. Сначала насчет продуктов, голодный человек тоже имеет статическое электричество, потому не в еде соринка, это раз! Два, любой человек обладает статическим электричеством, сам разряд (то из-за чего может светиться лампа) зависит от уровня силы той самой статики. Откуда она возникает, в самом человеки в равных долях расположен псевдо + и минус (почему псевдо? Потому что минус это свободные электроны, а плюс это не электричество, это просто нехватка электронов) С помощью еды, какой бы она не была, можно вызвать дисбаланс свободных электронов в теле, но вспомните сколько вы касаетесь земли, железных предметов и т.д. то есть дисбаланс свободных электронов всегда попровим, идет постоянная разрядка.
Что же касается статики более выского уровня, вы в коротких сроках накапливаете энергозаряд примерно в несколько вольт и несколько микро-микро ампер силой, этот заряд ничего особо вызвать посути не может.
насчет нервной системы и т.д. Где ты вычитал что нервная система имеет статику? Она работает абсолютно по другой системе, и это действительно связано с едой. но заряда все нервной системы врят ли хватит что бы что-то толковое сделать. Одним словом лампу дневного света ты не зажгешь и даже искры в ней не пустишь! Можешь проверить! Прикосновением это не сделать, разве что с помощью огромных агрегатов обрисованных в “матрице”А вообще кроме биологии, почитай для разнообразия и физику!🙂 Поймешь что такое заряд и как происходит разрядка! А то ты все об ионах, а в статоческом разряде участвуют, вообщето, электроны!🙂
Насчет действия мозга на 7% это на мой взгляд ересь. если подсчитать все автономные функции и сознательные функции, то я точно знаю что по учаткам задействовано почти 90%, а откуда взята ваша цифра я не знаю, посоветуйте литературу!🙂
10 апреля, 2007 в 12:34 #81678Ты еще и читать не умеешь!!!! 🙂
Читай еще раз то что я написал!
Про нервную систему я вообще ничего не говорил!!!!
Я говооиил что когда мы снимаем свитер наще тело заряжаеться как если тереть эбонитовую палочку о войлок или чтото волосатое 🙂
😆
Я говорил что изза нашей наэлектризованности тела возникает электрическое поле, при котором атомы выстраиваються в систему(решетку) после чего ничинуеться движение ионов ртути!
Когда ионы сталкиваються происходит разряд и возникает маленькая искра!Н заставляй меня писать это еще раз! Читай внимательно!!! ➡
10 апреля, 2007 в 12:37 #81679оказывается ты еще и писать не умеешь🙂))
Ребят кто понял его джва прошлых поста? А теперь скажите его объясняющий пост сошелся с постами которыми вы читали раньше?🙂)) Только не врите🙂
10 апреля, 2007 в 12:39 #81680@DarkLord wrote:
оказывается ты еще и писать не умеешь🙂))
Ребят кто понял его джва прошлых поста? А теперь скажите его объясняющий пост сошелся с постами которыми вы читали раньше?🙂)) Только не врите🙂
КАЛИЧ 😆 😆 😆 😆 😆
10 апреля, 2007 в 12:47 #81681ой, пипец очепятался, какое упущение, пойду повешусь!🙂))
А теперь внимательно прочитай физику, где сказано что атомы не выстраиваются в решетку при статике, они уже выстроены в малекулах. Еще почитай, что именно свободными электронами возникается статика и электричество вообще, ионы тут вообще непричем, еще почитай что свободныхь электронов в еде не так много что бы выстроить разряд, о котором ты похоже вообще нихрена не знаешь….
Одним словом, тебе 14 лет? ну дык вы еще не прошли то. о чем я тебе говорю! Но ты можешь подойти к преподу и заранее поинтересоватся, не дай тебе Бог спороть на физике такой, что ты порол сейчас, причем не умея даже толком выражать мысль. А это друг мой, русс.яз обязательный предмет!А если тебе нравится смеятся над моими опечатками, так повтори их и смейся, говорят пальчик согнутый тоже смешно выглядит🙂))
10 апреля, 2007 в 12:49 #81682Хорошо, тогда обьясни, что такое электрическое поле!
Никто толком не знает что это!!! И оно одинаковое вызванно е статикой или “обычным электричеством”!10 апреля, 2007 в 12:52 #81683А теперь с матом, когда вы уже наконец сцуки научитесь смотреть в учебник и оспаривать нормально мои ошибки которые у меня есть и я с ними не спорю! Я всегда согласен с научным подходом, но когда порят ересь я сцуко это уже не перенашу! Вы мля все такие мастаки спорить с естесственными науками, что вами только частицы разгонять, хотя вы не знаете что это такое, потому извиняйте, загрузил вас наверное….
Честно ребят, достали, то у вас Платон учился у Будды, то высадки на луну 30-кратной небыло, то у вас планета плоская, то у вас ионы образуют заряд. Вы давайте или свою книгу терминов пишите, или объясняйте нормально…зае….ли честно говоря!
10 апреля, 2007 в 13:00 #81684Почитай про возникновение молнии, там эл.поле отлично опсано…, да и не только там….
А что бы на будущее знал. разряд происходит когда свободные электроны выходят на орбиту протонов (заметь ионов здесь нет) происходит скачок энергии, то есть движущей, воздействующей силы (так же при выбросе пара, тепла, дуновенеии ветра и т.д.) подобная сила накапливается, например на ТЕС зависит от турбины, которая вращается в окружении магнита, при этом лишаясь электронов, в итоге у нас именно два провода, один лишен электронов, другой обогощен ими, при взаимодействии того и другого, происходит разряд эелектричества. Что бы вызвать минимальный разряд турбине надо осуществить в магнитном поле несколько оборотов. возможно если вы в валенках научитесь двигаться с той же скорость я пойму что у вас в руках светится лампа дневного света!
А если вернутся к началу. то я вам описал практикум, хотите двигайте, хотите нет, но судя по вам Цыган вы даже не пробовали, а только разоряетесь и все…
10 апреля, 2007 в 13:36 #81685НУ ВЫ МЛЯ ПИЗДЕЦ МЛЯ Я .УЕЮ МЛЯТЬ НЕ СРИТЕ СЦУКО НА ФОРУМЕ МЛЯТЬ ТУТ ЛЮДИ ДЕЛАМ ЗАНИМАЮЦЦА А ЕСЛИ МЛЯ ОН ТУПОЙ, ДАРК МЛЯ ПИШИ ЕМУ В ЛИЧКУ МЛЯ!!!
10 апреля, 2007 в 14:04 #81686попрошу без мата в теме… А теперь, Дарк, он говорит, что если лампа светится от статического электричества человека, то разряд призойдёт мгновенно и она просто на пару секунд вспыхнет и все, я так предпологаю, а сам я пытался у меня не получилось вроди
10 апреля, 2007 в 18:15 #81687Я обойдусь и без твоих советов!
С тобой хрен что обсудишь!Помоему это форум, а не исправительная колония!
Если хош чтото преблизительно понять, то настрогай железа положи на листок и под низ листка, там где насыпана стружка положи двигай провод под напряжением! Метал выстраиваеться в систему о каторой я тебе и говорю!
Неужели никто не замечал, что есть лампы каторые сразу зажигаються, а есть каторые блымают а после зажигаються
это обьясняеться тем что что в патроне(не вовсех) есть апарат каторый создает поле при катором атомом не надо выстраиваться (они уже высроены) поэтому ток сразу начинает проходить и зажигает ее моментально!
Там где нету этого апарата нужно время пока выстрояться атомы и тогда ток проходит!Тогда лампа и блымает11 апреля, 2007 в 10:33 #8168811 апреля, 2007 в 10:41 #8168911 апреля, 2007 в 13:43 #8169011 апреля, 2007 в 17:54 #81691граждане, а увас тут весело!жаль, что пишу с таким большим отрывом.
Специально для Dark lorda: Я сливаю свои рассуждения в форум не для того, чтобы показаться большим знатоком, а для того, чтобы узнать ваше мнение и разработать общими силами методологию подхода к изучению феномена телекинеза.Все, что я пишу – конечно же спорно и не является аксиомой.Все равно в вашем лице приятно увидеть собеседника с трезвым и критичным подходом к нашей проблеме.
Что касается моих слов по поводу того, что в экстремальной ситуации у человека как и у животного обостряются защитные инстинкты, то я имел ввиду явления выходящие за рамки представления обычной физики – то чего сделать невозможно.К сожалению, я просто не остановился на примерах. У моего одноклассника дед, который был в плену у нацистов, рассказывал, что когда они бежали из концлагеря – он перемахнул под пулями с одного прыжка забор в высотою в 2.5 метра – такого я думаю не одними тренировками не достичь. Мой сосед упал с 14 этажа (без парашюта) на асфальт, презимлившись на него ногами, сломал только пятку(долго лечил), а весу у него под сто кг. – нехилое ускорение он получил падая.В принципе, если взять остальных людей-феноменов (Ури ГЕллер,Вольф Мессинг,Наталья Демина), то ни один из них не упоминает, чтобы когда либо тренировались или развивали в себе эти способности, даже если взять и оглядеться вокруг: можно увидеть обычных людей с маленькими или большими наклонностями к проявлению телекинеза и спросить их как они это делают – они просто ответят, что они это могут и все.
😉 😃 😆 😆 😜 😈 💡 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.