[Ярослав]

@blood_artem пишет:

если пососчитать сколько рас встречаеться руны в 16 заклинаниях Одина то получиться ритмичность все руны встречаються там 2 раза кроме.

Альгиз встречаеться 0 раз
Эйваз встречаеться 1 раз
Соулу встречаеться 3 раза
Ансуз встречаеться 4 раза

Но в заклинаньях Одина по 3 руны,а у тебя получаеться 4

[Ярослав]

Почему ты считаеш что

Хель является руна Эваз, и также Беркана

[blood_artem]

про Эваз, и Беркану у меня написано в книге

[blood_artem]

а про заклинания незнаю написял что знаю

[Ярослав]

Если написано в книге это не означает что это 100% правды.

[blood_artem]

возможно

[Ярослав]

Я думаю симнадцатое заклинание одина жесткий приворот.
Турисаз,Наутиз,Хагалаз,Уруз

[Ярослав]

Какое восемнадцатое я даже не предстовляю

[blood_artem]

а с чего ты ето взял?

[Ярослав]

@blood_artem пишет:

а с чего ты ето взял?

В Старшой Эдде написано

Семнадцатым я
опутать смогу
душу девичью
те заклятья,Лоддфафнир,
будут тебе неизвесны
хотя они хороши
впрок бы принять их,
на пользу усвоить

[blood_artem]

и как ты до етого дошол?

[Ярослав]

@blood_artem пишет:

и как ты до етого дошол?

Это мое дело как я до етого дошол

[Orango]

Это мое дело как я до етого дошол

Спокойнее, не кипятись… Не хочешь говорить – не надо. Я вот подумал и… Думаю, ты не полностью в семнадцатом прав. Именно что в такой форме…
Могу объяснить часть правильного: Варяги всегда силу и скорость предчитали долгим раздумьям. Но только вот чего я не понимаю… При чем тут приворот в твоем гальдаре? Как-то осваивая руны я не разу не встречался, чтобы какое бы-то ни было значение тобою упомянутых рун было о привязанности и тем более любви.
Ты написал заклятие разрушения разума в целом, если оно так направлено. А так… Тебе не кажеться?
А в семнадцатом приворот… Следовательно поставить можно подругому
Турисаз, Наутиз, Халагаз, Беркана, Уруз – что само по себе примерно рушит защиту и строй разума – потом вводит с бешеной силой туда саму по себе беркану, любовь как таковую. Страсть и пыл. Как темный так ит светлый – в данном случае все равно (Поэтому и Беркана, собственно).

[Ярослав]

@Orango пишет:

Это мое дело как я до етого дошол

Спокойнее, не кипятись… Не хочешь говорить – не надо. Я вот подумал и… Думаю, ты не полностью в семнадцатом прав. Именно что в такой форме…
Могу объяснить часть правильного: Варяги всегда силу и скорость предчитали долгим раздумьям. Но только вот чего я не понимаю… При чем тут приворот в твоем гальдаре? Как-то осваивая руны я не разу не встречался, чтобы какое бы-то ни было значение тобою упомянутых рун было о привязанности и тем более любви.
Ты написал заклятие разрушения разума в целом, если оно так направлено. А так… Тебе не кажеться?
А в семнадцатом приворот… Следовательно поставить можно подругому
Турисаз, Наутиз, Халагаз, Беркана, Уруз – что само по себе примерно рушит защиту и строй разума – потом вводит с бешеной силой туда саму по себе беркану, любовь как таковую. Страсть и пыл. Как темный так ит светлый – в данном случае все равно (Поэтому и Беркана, собственно).

Во первых я абсолютно не кипятился.
Я написал заклятие жесткий приворот, а значит он разрушает разум.
Хотя это просто мое мнение.
Может ты и прав.

[LORD]

Пожалуйста подскажите.

Сколько может бить рун в рунескрипте? Сколько можно иметь рунных амулетов? Что вы думаете по поводу ‘‘Амулета на крови’’ на этом сайте? Если кто знает по поводу ритуала на сайте ‘’Cеребряный сон’’? Амулет может иметь только пассивное действие или активное тоже?

[Автор]

Сообщения