[Федор]

субъективно, объективно….🙂
Анубис
“Ты жив, ты живешь?”
(Не помню имени, пусть будет Х )
Х
“Да, я живой и живу!”
Анубис
“А почему ты считаешь себя живым?”
Х
“Потому что я чувствую, мыслю…”
Анубис
“А когда ты спишь, ты живешь? Но не мыслишь и почти не чувствуешь!”
Х
“Живу…”

Тогда Анубис оторвал одну руку, потом другую, потом тело и т.д. и т.п. так что Х превратился в робота.
“А сейчас ты живой, ты живешь?”
Х
“Я не чувствую, но мыслю, значит я живой”
Анубис нажал кнопку и робот Х выключился на, возможно большой, возможно малый, срок. А когда анубис включил робота, то спросил
“Ты живой”
Х
“Да”
Анубис
“А до того как я включил тебя, ты тоже был живой?”
“Но я же не умер, меня просто выключили, а когда включили бы, я бы проснулся”
Анубис
“А если бы не включили, ты был бы живой?”
(с)
Огромная цитата получилась, и не совсем верная, то есть смысл более менее, но не дословно.
А теперь зададимся вопросом, а что вообще в этой жизни не субъективно?🙂))

[Фесс]

По-простому:субъективный-пристрастный, а объективный-непредвзятый.(Толковый словарь русского языка)

[Федор]

Ну все правильно, пристрасный только теперь в словаре придется поискать…🙂
Посути субъективный то есть личный (действительно пристрасный, то есть от себя, с важностью для себя) личное мнение, личные желания. Ну так я и говорю что все в жизни субъективно, для каждого мир свой и жизнь в мире своя, а если это так, то и темные и светлые, и серые, и боги, и демоны все для каждого свои, каждый видит их по своему, понимает посвоему имеет свое мировозрение.
Объективно никто смотреть не может, даже на отдельно взятый объект. Часто же встречали споры “ученных”!? Спорят не потому что правы неправы, а потому что один прав, а другому обидно, он ведь тоже “ученный”!🙂))

[Фесс]

К разговору про учённых))
“Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.”
Альберт Эйнштейн

Объективно может судить человек незаинтересованный в деле, и всё равно он буде опираться на свои знания, свой опыт, личные убеждения…

[Karas]

Ага… личный опыт и свой “здравый смысл” … А “здравый смысл”- это те предрассудки, которые сложились в нас в возрасте до 18 лет…

[Федор]

Ну почему же до 18? И после тоже складываются знания. предрассудки, страхи и т.д.🙂

Фесс: А про Альберта тут уже другое, тут уже не субъективизм или обратное, тут уже незасоренность мозга🙂 В нас очень много всего, что мешает нашему развитию, это наиболее начинаешь чувствовать когда чего-нибудь хочешь достич и это у тебя не получается, то есть нет людей кто мог бы похвастаться идеально чистым разумом. Даже просвещенные, монахи, священнослужители вроде очищают разум, а вот в разговоре у них слова паразиты, предирки к власти и т.д. Это ведь тоже самое, что и у нас, просто у них этого меньше!🙂

отсюда вывод, на свете нет идеально чистого человека который может судить объективно, следовательно объективную оценку мы ничему дать не можем!🙂 Об этом я и говорил!🙂

[Фесс]

Я к тому и веду-человек вообще не может судить объективно…”Ибо не дадено людям право судить!”

[Karas]

вот и выходит что человек, существо ограниченное и обрамлённое…

[Blake]

по-моему если ты не видишь зла в содеяном, не жалеешь о поступке, то и считать себя тёмным глупо!

[Фесс]

В замен другие посчитают и назовут…

[Karas]

Blake Как раз таким путём тёмные и идут… Они просто не видят зла в содеянном… только пользу и выгоду для самих себя. Даже если тебе показалось что темный помогает другому и за эту помощ ничего с того не берёт, значет он возьмёт её потом и куда больше… 😈

[Karas]

Фесс, как Фламберг поживает… руны уже нанёс?

[Фесс]

Пока нет…Работаем))

[жаба]

@Adjahar пишет:

многие не понимают о чем они, собственно пишут.
..

никто не понимает.%))

[vampir]

вообще под понятием свет можно понимать мир где мы “СУЩСТВУЕМ”, а тьма это то что даёт нам силу кто со мной не согласен киньте в меня камень 😃 [/u]

[Автор]

Сообщения