- В этой теме 37 ответов, 7 участников, последнее обновление 16 лет, 4 месяца назад сделано
Майра.
-
АвторСообщения
-
26 ноября, 2008 в 19:43 #100127
@Майра пишет:
Ты почему-то…перешел на библию, что якобы в ней все прорицания и опыт -анализ ни к чему.
Я вообще то привел пример, который показывает несостоятельность формулировки Костенко, а в качестве опровержения тесиса о том, что прорицание всегда основывается на опыте привел библию, в которой содержатся пророчества не основанные на опыте и анализе.
Я не говорил, что библия – это пособие для пророков :ROFL:26 ноября, 2008 в 20:07 #10012827 ноября, 2008 в 11:39 #100129Новый завет построен на высказываниях Христа, записанных апостолами. С ветхим заветом все немного сложнее, оригинальные тексты заветов до нашего времени не сохранились, и достоверно установить авторство нельзя. Что касается пророчеств, то они записаны со слов существоваших тогда пророков-евреев, например Моисея. А церковью принимается ветхий завет, поскольку его принимал Христос и многие свои поучения основывал именно на нем.
27 ноября, 2008 в 11:49 #100130@Bagir пишет:
1)Новый завет построен на высказываниях Христа, записанных апостолами
2)то они записаны со слов существоваших тогда пророков-евреев, например Моисея.Делаем вывод , что все это взято не с пустого места и является все же квинтэссенцией мудрости и опыта взрослых людей.
Bagir…так где же противоречие с моим исходным постом о прорицании? :wink2:27 ноября, 2008 в 15:09 #100131“Ангел Господень является во сне Иосифу и
говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там,
доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.
Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет”
Тут есть анализ и предыдущий опыт?27 ноября, 2008 в 16:09 #100132@Bagir пишет:
“Ангел Господень является во сне Иосифу и
говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там,
доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.
Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет”
Тут есть анализ и предыдущий опыт?А ты, Bagir, уверен, что так оно и было на самом деле? :twisted2:
Пойдем по другому пути.
Предположим, что Иосиф ощущал какое-то сильное беспокойство. Связано оно было с безопасностью семьи.
Сидел, напряженно думал, впал в транс и…подключился к информационному каналу.
Тут ему и свалилось в голову предупреждение (сиречь прорицание), чтобы побыстрее куда-нибудь ноги уносил- лучше всего в Египет.27 ноября, 2008 в 22:48 #10013328 ноября, 2008 в 06:08 #100134@Майра пишет:
Предположим, что Иосиф ощущал какое-то сильное беспокойство. Связано оно было с безопасностью семьи.
Сидел, напряженно думал, впал в транс и…подключился к информационному каналу.
Тут ему и свалилось в голову предупреждение (сиречь прорицание), чтобы побыстрее куда-нибудь ноги уносил- лучше всего в Египет.Домыслить можно все что угодно, например что Иосиф вообще был шизофреником, и ему все пригрезилось, и вся библия – это заговор кучки евреев. Или у тебя есть какие то документальные источники? :v:
28 ноября, 2008 в 08:33 #100135если возникают сомнения в подлинности Библии и т.д. обратись к Первоисточнику христианства… это вполне можна сделать в молитвах
и это будет гораздо лучше чем сидеть и перетирать кости всем кто писал Библию…
28 ноября, 2008 в 14:45 #100136Уважаемые мои…
Первоисточники – Моисей и Иисус уже давно физически не с нами. :pardon:
Что они конкретно хотели сказать и как их переврали за несколько тысячелетий никому неизвестно достоверно.Вернемся к теме Прорицание.
Для прорицания можно использовать все что угодно…хоть библию.
Только надо помнить…что библия, руны, Таро, кофейная гуща и иже с ними, все это больше нужно для облегчения настройки на информационный канал.
Помогает вам что-то другое, ради бога.P.S. Если вы считаете, что в библии написано (если не используем ее как настройку), когда и где ,например, бизнесмену лучше построить торговый центр, то как говорится, флаг вам в руки. :wink2:
28 ноября, 2008 в 15:32 #100137То есть возможность получения знания путем отличным от логического, а именно получение готового знания прошлых воплощений или чистого божественно опыта тобой полностью отрицается?
Или ты считаешь, что такое знание может прийти только через его осмысление прорицателем, а не в готовом виде? Я правильно понял? :Bravo:28 ноября, 2008 в 15:44 #100138Есть такой пример…
Один царь ,собираясь на соседнее государство войной, спросил прорицательницу чем все это закончится.
Она выдала ответ –Большое царство будет разрушено.
Этот царь обрадовался и ввязался в войну.
Но…было разрушено его царство, а не чужое.Прорицать с подробностями дано не всем , и всегда надо проверять сведения на предмет глюков. :pardon:
Кстати по рунам тоже нашла интересную вещь.
Действительно, каждой руне соответствуют устойчивые ключевые слова и базовые значения.
Но при грамотном обращении руны нередко пробуждают в гадателе внутреннюю реакцию, идущую из бессознательного, из глубин нашей собственной сущности.
Чтобы правильно понять эти ощущения и реакции, расклад необходимо перевести на язык психологических терминов или интеллектуальных понятий.
Его нужно как следует усвоить и пропустить через свой внутренний «компьютер».
Иначе вы так и не поймёте, какое отношение имеют эти руны к уровню конкретных действий в материальном мире, — иными словами, идея просто повиснет в воздухе.
Нужно «низвести её с небес на землю», подвергнув интеллектуальной обработке.
В необработанном виде энергии рун остаются чрезвычайно тонкими, и задача гадателя — в том, чтобы перевести их на обыденный язык и истолковать.(Фрейя Асвинн)29 ноября, 2008 в 10:56 #1001397 декабря, 2008 в 21:52 #100140Предсказательные системы, таким образом, оказались не бессмысленным экзотическим атрибутом магов, а косвенным выражением реально существующей потребности человека в самопознании и познании окружающего мира в его целостности. Очень точно выраженная мысль. :friends:
Гадание с точки зрения психологии
Давайте попробуем разобраться, почему так живуч интерес человека к различным гаданиям? Что это — дань моде, невежество, праздное любопытство или стремление заглянуть в будущее, чтобы правильно действовать настоящем, попытка приблизиться к пониманию собственного Я ?
Интерес к предсказанию у людей был всегда, лишь менялись способы гадания в зависимости от уровня духовного развития. Наше столетие отличает выход самосознания человечества на качественно иной уровень.
На первое место стала Личность человека, его Душа, богатый внутренний мир.
Появилась такая наука как психология, которая поставила своей задачей изучение “психеи” — Души.Началась эпоха возрождения для астрологии, в ключе переориентации с предсказания конкретных внешних событий на изучение внутренних возможностей человека, перспектив его духовного роста, возможностей самореализации. Астрология перешла с детерминированной предсказательной позиции на ориентирующую действия.
Начались серьезные исследования виртуальных состояний сознания.
Появились первые попытки исследования загадочной страны Сновидение. Взялись за серьезное изучение Арканов Таро, рун, И-Цзин.Попробуем взглянуть на гадание с точки зрения современной психологии.
Первым попытался научно объяснить причины живучести гадально-игральной колоды знаменитый швейцарский психолог Карл Густав Юнг.
Юнг считал, что символы, употребляемые человеком, являются самостоятельной, живой, динамической единицей. Символ отражает то психологическое состояние, которое испытывает человек в данный момент времени, он как бы и есть само это состояние.
Гадание с точки зрения психологии Изучая сновидения и фантазии своих пациентов, анализируя известную повторяемость образов, мотивов и понятий, он разработал концепцию “коллективного бессознательного” — глубинного уровня подсознания, своеобразной наследственной памяти, “вместилища архетипов”.Постепенно Юнг пришел к мысли о том, что его интерпретация символа дает ключ к анализу не только сновидений, но и к анализу мифов, сказок, религии, искусства.
Он исследовал не только европейскую, но и индийскую, китайскую, тибетскую культуры, обращая внимание на их символику.
Это во многом и привело его к открытию коллективного бессознательного.Архетипы, или “праобразы”, по Юнгу, — это некие изначальные схемы, формулы, выражающиеся как поведение отдельных индивидов, так и в формировании первобытного мышления, фольклора и мифологии у человечества в целом.
Что касается гадания как такового, то Юнг рассматривал его как форму медитации, самоанализа.
В этом смысле потребность гадания у современного человека во многом восполняется популярными психологическими тестами.
Самость как центральный архетип, писал Юнг, “дает полное выражение той комбинации судеб, которая именуется индивидом”.К.Юнг совместил в своей концепции эмпирические наблюдения герметических наук и экспериментальные выводы современной ему психологии.
Предсказательные системы, таким образом, оказались не бессмысленным экзотическим атрибутом магов, а косвенным выражением реально существующей потребности человека в самопознании и познании окружающего мира в его целостности.(с)30 декабря, 2008 в 08:39 #100141мне так смешно становится, когда кверенты обращаются с такими просьбами, например: у меня проблема, расскажите какая именно. Здесь даже прорицателем не нужно быть, чистая психология, безусловно, информацию выдаешь не только исходя из жизненного опыта, и карты помогают и другое 🙂 но на этапе, когда просьба “рассказать” переростает в просьбу “сделайте же что-нибудь”, начинается самое интересное… 🙂 Про карты можно было бы завести отдельную тему, если кому-то, кроме меня, это тоже интересно 🙂
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.