- В этой теме 40 ответов, 10 участников, последнее обновление 13 лет, 1 месяц назад сделано
Aire Vaiolent.
-
АвторСообщения
-
24 апреля, 2010 в 19:21 #103972
@Неприкаяный пишет:
Силу как таковую я ни в ком пока не ощущал, но чувствовал святость и чистоту. Моя операционная система аналаговая и чувства и мысли выдаёт не оцифрованные, приставка-шифратор забитая в меня в школе ещё не обработала это чувство.
:ROFL: да,лихо сказано :ROFL:
24 апреля, 2010 в 19:47 #103973прочитай предыдущие посты, имхо первый объективный и очень личный ответ, довольно разумный…
автору печенькушучу, просто +1
З.Ы. перечитав мои посты можно подумать что я над кем-то издеваюсь, смею заверить это не так, просто я стараюсь относиться к людям как к приятелям, тепло и по дружески подшучивая, местами неуместно, но в этом и выражается на данный момент моя индивидуальность, прошу принять как есть, и учесть что негатива ни один мой пост не несет, с чего бы мой пост адресованный вам его содержал. (обещал же комментировать собственные сообщения)
4 мая, 2010 в 13:24 #103974@Неприкаяный пишет:
Силу как таковую я ни в ком пока не ощущал, но чувствовал святость и чистоту. Моя операционная система аналаговая и чувства и мысли выдаёт не оцифрованные, приставка-шифратор забитая в меня в школе ещё не обработала это чувство.
Мало что знаю про святость, но встретить “чистого” человека это … день прожит не зря)
постоянно удивляешься насколько различные эти люди, и “чистота” — это как чистота цвета, может принадлежать как зелёному, так и красному… так и всем прочим.4 января, 2012 в 11:27 #103976А я что то не понял,лично я раньше пока не пережил стремные жизненные уроки не думал ни о чем таком,но только вот сейчас читал и наверное понял,что значит:я к примеру иду смотрю на человека и вот толи он как бы чистый или грязный,но не то что грязный,а я не могу этого объяснить,часто спрашивал у друга,ты тоже видишь,что одни чисты,а другие какие то грязные и я в том числе,но со временем перестал обращать на это внимание.Позже начал замечать хмурых людей и как будто все на себя от них беру,такое может быть,особенно когда хочу им посоветовать,что то хорошее,а у меня все только хуже,такое может быть?Также начал замечать,что как будто енергия накапливается в голове и я как будто передаю свои мысли другому человеку,но не думаю,что они меня понимают,это странно но я как будто этой енергией пытаюсь подавить их …,что это я делаю и правильно?а когда курил траву,но сейчас нет,это плохо,нельзя
я когда начинал кому то,что то говорить они мне верят пусть даже это бред все дело как бы в интонации,а потом понял,что если я какое то время говорю без перерыва четко так,они все верят ну полному бреду,я такие сказки рассказую,фантастические тем кто не в теме,а они верят и верят!
23 февраля, 2012 в 02:12 #103975Раз уж в МАГИСТРАТ… то, пожалуй.
Сразу оговорюсь:читаю очень медленно. Под КРИСТАЛЛОМ понимал я не камень в почке, или любом другом анатомическом органе,
Нет. Это красота и целостность объекта наблюдаемого (всеми органами чувств, рецепторами). Кристалл — метафора… Другой не хочу^ видеть.
“Видеть” — в примитиве я понимаю как: неделимую часть различных сенсорных образов. Мало(3 мая, 2012 в 23:48 #103979Скажите мне, прошу, сколь много форум внес в… во что?
Безусловно, вопрос в пустоту… Прочитав чуть, думаю, Кристаллом я считал одно из тел… эфирное, астральное, ментальное и прочее (По-вашему не знаю).
Но… всего раз в жизни я видел… поэтому Кристаллом и зову.
Было бы у меня меньше ума и больше вдохновения.4 мая, 2012 в 20:14 #103980Уважаемый Schisandra. Я просмотрел эту тему, и должен сказать, что как и все остальные присутствующие, понимаю вас не очень хорошо.
Вот например вы пишете:Скорее я хотел спросить о том, что вы чувствуете, когда сталкиваетесь с действительно могущественным существом.
Каким образом ощущается его ментальность?
И прошу не говорите мне о том, что таковые умеют замечательно маскировать себя в обществе… Да, это так. Но, если Вы и сами чего-то стоите, то обязательно почувствуете ~присутствие~ сильной души…Что вы понимаете под действительно могущественным существом? Демона, ангела, духа или ещё кого-то? И как должно это столкновение происходить? Посредством ритуала или глубокой медитации? Или есть ещё способы?
Вся ваша проблема заключается в том, что во-первых вы совершенно не владеете терминологией. Это делает наше общение практически невозможным, так как вы не понимаете нас, а мы не понимаем вас. Поэтому я рекомендую подначитать хотя бы немного, чтобы вы могли задавать грамотно свои вопросы. А возможно эти вопросы у вас и отпадут, когда вы будете читать… И начать я рекомендую вам с кроулианской Гоэтии. Так как там очень подробно даны характеристики вызываемых существ и куча полезных разъяснений.
А во-вторых, ваше чувство собственной важности уже просто зашкаливает. Не зная магии как системы, не владея терминологией, вы считаете себя круче всех присутствующих. Вот яркий пример этого:Да, я, конечно же, говорю на своём языке, поскольку ни в каких школах и заведениях подобным этому не обучался… Всё что я знаю проистекает из моего опыта, и я называю предметы и явления так, как мне думается они должны называться. И, если вы, уважаемые, форумчане считаете, что это чертовски неблагодарное дело — разбираться в выражениях, формулировках и терминах отличных от ваших… Что ж, прошу меня извинить.
P.S. Остёться пожелать, что бы вы, варясь в собственном соку, когда-нибудь всё-таки дошли до готовности.Дам вам банальный совет… Будьте проще и люди к вам потянутся. 🙂
5 мая, 2012 в 21:24 #103981… Кого-то ещё.
Почему когда речь заходит о “действительно могущественном существе”, сразу появляются ангелы, демоны и духи; разве человек, совершенно физически смертный, не может быть могущественным? А столкновение происходит совершенно обычно: в метро, на улице или где-нибудь ещё.“Остёться пожелать, что бы вы, варясь в собственном соку, когда-нибудь всё-таки дошли до готовности.” — а насчёт этих слов, это не столько собственная важность, сколько просто слова, которые и читать-то стоило: “Что делаешь — делай… и получи результат.”
Про терминологию, я не считаю это камнем преткновения в магии, поскольку речь всегда идет о субъективных ощущения, где не только термины, но и просто слова, по сути, бессмысленны. Что совершенно не значит, что об этом говорить не стоит. 🙂
6 мая, 2012 в 17:03 #103982@Schisandra пишет:
Почему когда речь заходит о “действительно могущественном существе”, сразу появляются ангелы, демоны и духи; разве человек, совершенно физически смертный, не может быть могущественным? А столкновение происходит совершенно обычно: в метро, на улице или где-нибудь ещё.
Возможно просто люди не привыкли, когда человека называют “действительно могущественном существом”. Вы вообще себя то человеком считаете? 🙂
@Schisandra пишет:“Что делаешь — делай… и получи результат.
Однако вы считаете что все мы поступаем неправильно, не так ли?
@Schisandra пишет:Про терминологию, я не считаю это камнем преткновения в магии, поскольку речь всегда идет о субъективных ощущения, где не только термины, но и просто слова, по сути, бессмысленны. Что совершенно не значит, что об этом говорить не стоит.
Если бы вы заявили это 2 тысячи лет назад, может быть это и имело бы смысл… Однако сейчас уже есть устойчивая терминология, различные оккультные системы (традиции), которые позволяют более эффективно познавать себя и окружающий мир.
И возможно, если бы вы так не упирались в этом, то уже давно нашли бы ответ на свой вопрос. 🙂9 мая, 2012 в 04:02 #103977@Schisandra пишет:
Возможно просто люди не привыкли, когда человека называют “действительно могущественном существом”. Вы вообще себя то человеком считаете?
И так просто за всех людей, взяли и ответили?
Себя человеком считаю, бесспорно, это же интернет-форум… да и кнопки нужно чем-то нажимать.)
@Schisandra пишет:Однако вы считаете что все мы поступаем неправильно, не так ли?
Не так ли.
@Schisandra пишет:Если бы вы заявили это 2 тысячи лет назад, может быть это и имело бы смысл… Однако сейчас уже есть устойчивая терминология, различные оккультные системы (традиции), которые позволяют более эффективно познавать себя и окружающий мир.
И возможно, если бы вы так не упирались в этом, то уже давно нашли бы ответ на свой вопрос.А к какой традиции (течению) тяготеете Вы, Aire Vaiolent?
9 мая, 2012 в 13:36 #103978@Schisandra пишет:
И так просто за всех людей, взяли и ответили?
За всё человечество отвечать не берусь, но согласно нормам современного русского языка, так говорить не совсем корректно.
@Schisandra пишет:Себя человеком считаю, бесспорно, это же интернет-форум… да и кнопки нужно чем-то нажимать.)
Если вы пороетесь даже на этом форуме, то периодически тут пишут “боги”. И такой неадекват несут, что просто волосы дыбом встают… 😛
@Schisandra пишет:к какой традиции (течению) тяготеете Вы, Aire Vaiolent?
К телеме и к викке.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.