- В этой теме 233 ответа, 29 участников, последнее обновление 17 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
- Темы: 0
- Ответы: 18
@miZantrop пишет:
Зачем же вам нужны “не_идиоты” если вы на столько умны и всё сами знаете?
Знал-бы всё сидел-бы не здесь, а в РАН.
Заклинание-сочетание звуков и мыслеформ заставляющее мозг работать на нужной волне.
Спасибо.
А как вы думаете, реакция мозга на определённые сочетания звуков и мыслей заложена в него изначально с рождения или эти реакции приобретаются в процессе жизни?
И если второе, то какие по вашему факторы приводят к формированию в мозгу этих связей звуков и мыслей с направлением деятельности мозга?Хватит нас уже “изучать”, как подопытных кроликов! 🙂 🤔
- Темы: 0
- Ответы: 18
@miZantrop пишет:
А как вы думаете, реакция мозга на определённые сочетания звуков и мыслей заложена в него изначально с рождения или эти реакции приобретаются в процессе жизни?
И если второе, то какие по вашему факторы приводят к формированию в мозгу этих связей звуков и мыслей с направлением деятельности мозга?Заложена изначально, ибо является естественной частотой работы мозга для выполнения определённых задач. 🙄 Существуют так же и приобретаемые…Но они не естественны и вырабатываются как условные рефлексы, имеют крайне “узкое” значение по отношению к естественным. 🙄
@ApTeMoHnv пишет:
Что Вы хотите сказать?
Мизантроп не настроен на конструктивное общение, а находится здесь в провокативных целях. Вы не переубедите его, вашу точку зрения он не воспримет – он здесь не за этим.
Выкладывайте видео – посмотрим.
PS. Фесс, будь разумнее.
- Темы: 0
- Ответы: 171
Что Вы хотите сказать?
Они хотят сказать, что я интернет-троль. Смотрите ссылку на википедию.
Хотя действительно, зачем мне показывать… Тем более, весит оно значительно больше 2 Мб
Вот тебе раз. Ну не показывайте, шут с вами. То хочу – то не хочу. Благо этого видео в сети сколько угодно.
Если хотите поверить, то попробуйте сделать хотя бы одно самое простое упражнение.
Да делал я уже всё это. И чего только не делал. И по книжкам и под руководством учителей. Даже получалось почти всё, но при тщательной проверке всё оказывалось ошибкой. Говорил уже где-то на форуме. Верите-нет, когда-то казалось, что я могу воздействовать на предметы. Практиковался, раскачивал листья цветов в школе(ну думал, что раскачивал), ёлочные игрушки и другие лёгкие висящие предметы. Потом просто взял и поставил чёткий эксперимент. Оказалось нет ни какого водействия. Либо сквозняк, либо воображение. Вот.
- Темы: 0
- Ответы: 171
Фесс, а нельзя-ли пример (самый простой, не нужны мне великие секреты магии) врождённой и приобретённой связи? Просто в случае с врождёнными связями реакция на одни и те-же формы звуков и мыслей у разных людей должна быть примерно одинаковая в независимости от языка, места жительства и уровня интеллекта. Можно было-бы попробовать собрать кое-какие статистичекие данные.
Хватит нас уже “изучать”, как подопытных кроликов!
Однако высокого вы обо мне (и о себе) мнения. Неужели и правда думаете, что я могу и хочу лично вас как-то “изучать”?
@miZantrop пишет:
Фесс, а нельзя-ли пример (самый простой, не нужны мне великие секреты магии) врождённой и приобретённой связи? Просто в случае с врождёнными связями реакция на одни и те-же формы звуков и мыслей у разных людей должна быть примерно одинаковая в независимости от языка, места жительства и уровня интеллекта. Можно было-бы попробовать собрать кое-какие статистичекие данные.
Извольте-замеренное и изученное, факты:
Принято выделять пять основных диапазонов частот работы мозга:
– дельта диапазон (0,5Гц-4Гц) – фаза глубокого сна;
– тета диапазон (4Гц-8Гц) – фаза быстрого сна, полудрема;
– альфа диапазон (8Гц-13Гц) – расслабление;
– бета диапазон (13Гц-30Гц) – активное бодрствование;
– гамма диапазон (30Гц-60Гц) – измененное состояние сознания (малоизученно).
И это у всех людей одинаково 🙄
- Темы: 0
- Ответы: 18
@miZantrop пишет:
Хватит нас уже “изучать”, как подопытных кроликов!
Однако высокого вы обо мне (и о себе) мнения. Неужели и правда думаете, что я могу и хочу лично вас как-то “изучать”?
Фраза звучала как шутка, иначе, к чему бы тот смайл?
Добавлено: Насчёт видео. Не смог переконвертировать и уменьшить качество видео
Весит чуть больше 200 Мб.. Не буду же я его выкладывать?
Тогда запишу потом покороче… Заодно попрактикуюсь ещё 🙂Да делал я уже всё это. И чего только не делал. И по книжкам и под руководством учителей. Даже получалось почти всё, но при тщательной проверке всё оказывалось ошибкой. Говорил уже где-то на форуме. Верите-нет, когда-то казалось, что я могу воздействовать на предметы. Практиковался, раскачивал листья цветов в школе(ну думал, что раскачивал), ёлочные игрушки и другие лёгкие висящие предметы. Потом просто взял и поставил чёткий эксперимент. Оказалось нет ни какого водействия. Либо сквозняк, либо воображение. Вот.
В этом-то и проблема. Всякий человек, сэр Мизантроп, априори уверен (по крайней мере, в наше время), что волшебство – это сказка, сиречь неправда. Поэтому все его проявления он объяснит случайностью, совпадением, воображением, галлюцинацией, внушением, самовнушением, шизофренией и далее по списку. Есть из чего выбрать, короче, если не хочется принимать новое явление как данное. Легче воспринимать мир таким, каким нам его показывают. Привычным, объяснимым, безобидным, предсказуемым. А волшебство – это опасность. Потому, что его пока ученые не объяснили. Легче объяснить себе это вышеперечисленными способами, чем ломать с детства вдолбленные представления о возможном и нет. Вы объясняете себе свои опыты “сквозняком и воображением”, и думаете, что это решение человека, который трезво смотрит на вещи. Качество похвальное, только иногда оно сужает обзор.
Я многих людей видела, которые говорили мне: “Мне надо сначала увидеть, а потом я поверю.” Ни один не видел, потому что они не знали, что сначала нужно поверить, а потом – увидишь.
Извините за резкость, вы давно “напрашивались”.
- Темы: 0
- Ответы: 18
Shakira, и вовсе не резко 🙂 (ну, как мне показалось..)
Действительно, чтобы увидеть, нужно поверить.. Сам я не видел ещё пока (я говорю там про Энергошары например (их ведь может практикующий маг увидеть), астральные существа..). Мне кажется, что Создатель специально скрыл от нас, простых людей тайны мира. Но тем, кто упорно пытается понять истину, тому Он приоткрывает “занавес”, а потом возможно и открывает полностью. Может быть Он даже специально защищает нас от этих самых “существ”, никто пока не знает…
Не совсем по теме: Знакомый моего знакомого рассказывал, что тот занимался магией. В один прекрасный день тот стал “овощем”, перестал соображать. Что же такое с ним случилось? Существа из астрала захватили его душу? (я про такое читал, не в фэнтезийных книгах) Или что с ним произошло? Есть догадки?- Темы: 0
- Ответы: 10
В один прекрасный день тот стал “овощем”, перестал соображать. Что же такое с ним случилось? Существа из астрала захватили его душу? (я про такое читал, не в фэнтезийных книгах) Или что с ним произошло? Есть догадки
Варианты:
1. Он достиг впечатляющих успехов и покинул наш суетный мир и его душа прибывает в другом измерении и пространстве которое он сам выбрал.
2. Сродне с 1 , но тут существа утащили его в некое пространство , подобие Ада
3. Шок , увидел что то , что разуму не дано понять , был слаб духом и тю-тю :Sick: слетел с катушек, доигрался как говориться.
4. Стал нетленным Святым ,постиг тайны мира и ждет Судного Дня в таком вот состоянии.
5. Защимило нерв , или чего ещё , вообще от испуга может стукнулся головой об тумбочку , да все может быть.- Темы: 0
- Ответы: 171
Извольте-замеренное и изученное, факты:
Это всё хорошо.
Я просил не совсем это. Я просил пример связи конкретной комбинации звуков с конкретным изменением в деятельности мозга т.е. непосредственно заклинание, которое можно было-бы попробовать на разных людях.
Кроме того прошу заметить, что исходя из вами сказанного заклинания невозможно применить к неживым предметам и даже к живым существам, не обладающим разумом.Всякий человек, сэр Мизантроп, априори уверен (по крайней мере, в наше время), что волшебство – это сказка, сиречь неправда.
А раньше каждый человек был уверен, что волшебство существует. И к чему это привело? К тому, что ни кто в это уже не верит. Не подтвердилось.
Ни один не видел, потому что они не знали, что сначала нужно поверить, а потом – увидишь.
На ваши избитые фразы отвечу аналогичной.
Дайте мне тыщу евро в долг. Завтра я вам верну две. Не, расписку писать не будем. Вы мне сначала поверьте и тогда увидите, что я не обману. (может быть) Как? Вы хотите видеть мир привычным и удобным, где все дают друг другу гарантии возврата денег и не хотите увидеть что-то новое? Этим вы сознательно сужаете свой кругозор.Ведь не поверите. (а иначе перечисляйте быстрее деньги) Так почему я (или кто-то другой) должен верить в ваше волшебство без проверок и гарантий?
Что же такое с ним случилось? Существа из астрала захватили его душу? (я про такое читал, не в фэнтезийных книгах) Или что с ним произошло? Есть догадки?
Мало-ли всяких чудесных болезней бывает. Да и психические расстройства всякие не редкость. Допустим болел этот знакомый_знакомого на голову незаметно (чего-бы он магией-то стал заниматься? Других занятий мало?) ну и случился с ним кризис по весне.
Банально перепить мог или обкуриться/обдолбаться во время “выходов в астрал”.
Да и у страха глаза велики. Обчитался какой гадости, ну вот случайная тень вечерком при свечах и напугала его до полусмерти. Я когда в шутеры переиграю тоже на работе за углы заглядываю прежде чем зайти. А как-то в Сталкера переиграл, так дорогу стал переходить. А там светофор, который пищит, когда зелёный, и быстрее пищит, когда время кончается. Вот перехожу я дорогу, а он всё быстрее и быстрее пищит. Всё, думаю, прямо в аномалию щас попаду и рефлекторно в сторону стал отходить. А вы говорите магия.Мне кажется, что Создатель специально скрыл от нас, простых людей тайны мира.
Зачем?
- Темы: 0
- Ответы: 171
“он меня самого чуть не свел с ума, доказывая мне что меня нет” (с) МиМ
Интересно, кем вы себя мните раз на такую аналогию отважились?
Ну да ладно, чужая шизофрения – потёмки.
Кстати у Воланда были железные аргументы в пользу своего существования, которые он не стеснялся пускать в ход при любом удобном случае. Причём действовали они даже на тех, кто категорически отказывался верить. И подразумевающийся в вашей цитате поэт Иван Бездомный наиярчайший тому пример.(неудачно выпендрились)
А ваши аргументы где?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.