[Feanor]

@miZantrop пишет:

Но давайте проделаем то-же самое применительно к человеку и его ауре. А для этого нам сначала надо определить наличе ауры, дать ей определение, измерить её характеристики, к чему я собственно и призываю всё это время. А когда всё это будет сделано самым простым и разумным будет проверить, а не лежит-ли решение на поверхности т.е. в области классической физики?

Уговорил, с тебя лаборатория.

[Алекс]

у него не хватит наверное сил , времени и денег

[miZantrop]

Уговорил, с тебя лаборатория.

Сначала с вас определение. И теоретическое обоснование. Что-бы знать что искать и в какой области. Сами понимаете химическая лаборатория не годится для поиска э/м полей и наоборот.
Почему с вас? Ну ведь это кто-то из вас, из магов утверждал, что аура, открытая физиком есть прямое доказательство существования души со всеми вытекающими. Опять-же с моей стороны организовывать лабораторию для того, чтобы доказать, что ауры нет глупо. Я это тут уже теоретически неделю доказываю, что ни кто ничего против сказать не может.

у него не хватит наверное сил , времени и денег

Это у вас вечно чего-то нехватает. Кто хочет-ищет способ, а кто не хочет – оправдание. А простейшие эксперименты для численой и статистической оценки можно и дома на коленке собрать.
В прошлом году, например, собирал прибор для измерения скорости полёта пули для страйкбола. Вполне конкретные цифры получили. Мелочь, а приятно.

[Алекс]

это ваш выбор, вам его и делать, я же не собираюсь с вас что-то иметь, мне этого ни чего от вас не надо, боже упаси!!!

[Feanor]

@miZantrop пишет:

Почему с вас? Ну ведь это кто-то из вас, из магов утверждал, что аура, открытая физиком есть прямое доказательство существования души со всеми вытекающими. Опять-же с моей стороны организовывать лабораторию для того, чтобы доказать, что ауры нет глупо. Я это тут уже теоретически неделю доказываю, что ни кто ничего против сказать не может..

Потому, что это надо тебе 🙂 Мне достаточно, того, что я слышал, что физики подтвердили ее существование. А ты не веришь, и у тебя шило в одном месте 🙂 значит сам и спонсируй.
Хотя я считаю, что Шакра права, и тебе просто надо кого-то переспорить. Но ты нашел неподходящее место. Если человек докатился до магического форума, то у него есть свое мнение и он ищет совета, а не человека который его разубедит 🙂 В дни когда я был атеистом-материалистом. Я не бегал по форумам с попытками всех переспорить 🙂

[miZantrop]

значит сам и спонсируй.

Я что, просил спонсировать? Я просил просто определение!!!!!!! Которое вы, как люди, использующие понятие “аура” должны-бы знать как “Отче Наш”. А коль скоро вы его не знаете, то позволю себе (и порекомендую другим) усомниться в том, что вы правильно используете это понятие и вообще правильно его понимаете.
Я сам всё сделаю, нужно только теоретическое обоснование, что-бы не дёргаться в пустую.

Но ты нашел неподходящее место.

Если-бы Шакра была права, то место самое подходящее. Ведь мы спорим уже с неделю и есть мнения сторонних наблюдателей о вашей полной несостоятельности. Впрочем мне не это нужно.

Мне достаточно, того, что я слышал, что физики подтвердили ее существование.

Ага один самоучка. И с тех пор вот уже 80 лет, как физика шагнула далеко вперёд, а подтверждения этим экспериментам так и не получила. Поздравляю, вас крупно поимели. Верьте дальше. Сейчас школьники и то больше знают.

[Xan de Lavro]

Много букаф.
МиЗантроп – а почему ты так уверен что именно физик открыл ауру? У других мыслителей/философов/одаренных духовной силой людей мозгов не хватило бы? Почему ты требуешь именно “имя физика”?

Для вашего видиния ауры не обязательно лаборатория нужна, достаточно найти подходящий метод
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%A3%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D1%83%D1%80%D1%83&lr=&aq=f

[Xan de Lavro]

Да и еще про далеко шагнувшую физику. Супер современные вещи сегоднешнего дня базируются на открытиях 40х годов.

[Feanor]

Xan de Lavro
Прочти несколько страниц назад. Мизантроп хочет имя физика, ибо ему сказали, что магия не противоречит физике. Но так как Мизантроп не признает никакой физики кроме той что проходят в школе, он требует имя ученного который подтвердил что магия ей не противоречит

[Алекс]

Я была в свое время в Музее парапсихологии, и там любой желающий мог посмотреть свою ауру, это конечно так для любителей

[miZantrop]

МиЗантроп – а почему ты так уверен что именно физик открыл ауру?

Да я-то как раз утверждаю обратное. А кто-то здесь мне сказал, что ауру открыл физик.

У других мыслителей/философов/одаренных духовной силой людей мозгов не хватило бы?

Видите-ли, если мне кто-то приведёт определение ауры мыслителя/философа/одаренного_духовной_силой_человека, которое можно будет использовать для её поиска и исследования я его с радостью приму.

Для вашего видиния ауры не обязательно лаборатория нужна, достаточно найти подходящий метод

Это я уже разумеется пробовал. (в смысле гуглить) И тут есть две большие проблемы:
1) Все прочитанные мной более-менее вменяемые способы т.н. видения ауры в своей основе имеют обычный обман зрения (не обязательно оптический, зрение состоит не только из оптики глаза, но так-же из хитрых способов обработки информации мозгом, которые вполне можно обмануть). Эти эффекты хорошо изучены и описаны в медицинской и научно-популярной литературе(там правда тоже многа букафф). Само собой в таких условиях не то, что цветовая гамма ауры, но так-же собственно её существование под вопросом.
2) Видеть ауру мало. Желательно-бы иметь численно выраженные её характеристики и методы их измерения для последующего автоматического машинного анализа(почему нет? Если глаз видит, то увидит и машина), а возможно и изменения. Разумеется ни один из способов этой возможности не даёт.

Да и еще про далеко шагнувшую физику. Супер современные вещи сегоднешнего дня базируются на открытиях 40х годов.

А что так мелко? А почему вы не хотите за базу взять, например Древнюю Грецию?
Да дело и не в физике, а в том, что подтверждений выводов экспериментов 40-х годов нет даже при нынешнем её уровне.

Прочти несколько страниц назад. Мизантроп хочет имя физика, ибо ему сказали, что магия не противоречит физике.

Мне даже уже имя “физика” сказали.

Но так как Мизантроп не признает никакой физики кроме той что проходят в школе,

Ну откуда-же вы это взяли? Я-же писал – если есть что сказать, то приплетайте хоть Эйнштейна с Хоккингом мне без разницы. Но судя по вашим последующим постам сказать-то вам по существу нечего.

[Aire Vaiolent]

Да я-то как раз утверждаю обратное. А кто-то здесь мне сказал, что ауру открыл физик

Я сказал.
И есть куча доказательств, что это не “просто электромагнитный сбой”.
Я не буду говорить про “машинный анализ”, так как образование ещё на то, но постараюсь (Господи помоги мне 😃 ) вас убедить. 😃
P.S. Мизантроп, только не вырывайте фразы из контекста.

[Xan de Lavro]

А что так мелко? А почему вы не хотите за базу взять, например Древнюю Грецию?

А причем тут я? Ты бы еще написал – почему ты видишь белый цвет белым? Почему он не красный?
МиЗантроп – тебе не кажется, что ты пишешь всякую чушь, лишь бы написать хоть что то?

Причины такой временной задержки можно в кратце изложить вот этим случаем:
Был 1 химик, ни кого не трогал, ни кому не мешал, пока 1 раз не изобрел способ получения раствора(аля бетон) дешевле существующего(цемент+песок+вода) и по прочности не уступающему граниту. Что бы вы думали произошло? – Убили. Если бы эту технологию внедрили, то все цементные заводы нах бы не нужны стали. Вот вам и двигатель прогресса.

[Алекс]

А не проще покопаться тогда в литературе по парапсихологии, по биоэнергетике, там же написано где первый раз встречалось слово Аура

[S@nerk]

@Feanor пишет:

Xan de Lavro
Прочти несколько страниц назад. Мизантроп хочет имя физика, ибо ему сказали, что магия не противоречит физике. Но так как Мизантроп не признает никакой физики кроме той что проходят в школе, он требует имя ученного который подтвердил что магия ей не противоречит

Тесла который никола, не путать с квасом 😃

[Автор]

Сообщения